"Miks sina hommikuti magad ja öösel üleval oled?" küsis minult täna MM. Ma ei jõudnud veel vastata, kui ta lisas, et tädi Tiina (ehk siis meie hoidjatädi) olevat öelnud, et MITTE ÜKSKI ema ega isa MITTE KUNAGI nii ei tee.
Lood minu emadusega on seega kehvad. Ilmselt olen ma maailmas ainuke unehäirete all kannatav lapsevanem või siis teise võimalusena - ma tegelikult ei olegi ei ema ega isa. Sest kui keegi neist öösiti üleval ei istu ja hommikuti ei maga, siis järelikult...
Maailma jalahoobid näkku on nii armsad, eriti kui nad tulevad su oma lapse suust. Minu enesehinnangust või õigemini emadusest jäid järele ainult pilpad. Ei tea, kas nüüd on siis alust kõik tuulde visata.
Kudzu
7 kommentaari:
jap. Kotermannide kass on su lapse ema ja isa.
EGa ma ka. Olen siuke kahtlane.
Mulle siiski tundub, et su laps tõlgendab hoidjatädi juttu pisut meelevaldselt... ja mulle meenub ka viieaastase kõhklev küsimus: emme, eksole, emad ei joo ennast kunagi purju? Variante jätkub veelgi.
Noh, selle definitsiooni järgi pole mina ka ema. Ega isa.
Võibolla me oleme näiteks onud. Või naabritädid. Sellised huvitavad ja toredad. Miks ka mitte?
Ma ytlen selle kohta, et MÖHH. Tädi tiina ilmselt SAAB endale lubada äärmiselt regulaarset elurytmi & ööund, aga teised väga-väga paljud ei saa. Ning kindlasti jõudis tema arvamus sinuni läbi miskise filtri, sest laps jätab edasi andmata kas mõne sõna, intonaciooni, mõned sinna juurdemkäinud laused jne, nii et asja tähendus on muutunud. Sa ei saa seda iial teada.
Unetus on 1 stressi tunnuseid, aga võib vabalt käia ka muidu terve inimese unetyybi kohta (nn ööbiqd & ööQllid), see ei näita qidagi minu, sinu & lugematu muu rahva vanemlikke põhiomadusi.
Ning q on pere, vara, yhisk seisund & 100 kohustust, siis on perenaisel vahest väga vaja OMAENDA qaliteetaega. Juba sadu (mõnes maailma nukas tuhandeid) aastaid on naised õhtuti yleval passinud, qigi võix ju kah muu perega koos loomanahkade vahele ronida - kyll nõelutaxe sokke, kyll ei ole kangaqdumisex niiti kyllalt kedratud, kyll on vaja pattude eest paluda. Jah, muidugi oli see nii, aga vaja oli ju eelkõige oma paueri e hinge eest hoolt kanda! Qidas sa aga kannad seda hoolt, q kogu aeg käib mingi "emme-emme, perenaine-perenaine"-teemaline kisa ning pidev majakondsete teenimine?
Õnnelik inimene, kes ytleb, et temal pole selliseid vajadusi. Aga ma ei usu seda.
Kindlasti tõlgendas MM kogu juttu omamoodi ja üleüldse on takohati negativistlik inimeselaps. samas olen ma kindel, et sellise poolboheemlasena saan ma tulevikus taolisi kommentaare veel vähemalt 20 aastat.
Vaata milline analüüsiv ja tähelepanev lapsuke on MM! Jälgib maailma, teeb järeldusi ja sealjuures teeb seda kõike autoriteetidele viidates, lisades nii oma sõnadele kaalu :) Jättes kõrvale selle, mis tunne selliste sõnade peale tekib, on see ju märk sellest, kui nupukas väike tüdruk Sul kodus on.
P.S Mina pean pidevalt vastama küsimustela "Aga miks sina kogu aeg arvutis oled?" ja kuulama pealt teistele öeldud lauseid"Emme ei mängi meiega." Lapsed, elu õied :)
minu jaoks jookseb selliste märkuste tõsiseltvõetavuse piir mööda rolli ja isiku vahelist piiri - ma ei pea ema Olema selleks, et emana funktsida ja lapse jaoks ei ole tegelikult muu oluline kui see funktsimine. Nii ma asja võtan ja sellega on mu võsukesed ka pidanud leppima. Aga viieaastased saavad karmi moralisti siiski mängida vaid sellise vabameelse janiikuinii mõistva vanema suhtes, kes ei armasta rakendada laste kasvatamises põhimõtet "laps peab sõna kuulama ja kõik", "laps räägib siis, kui kana pissib" jne. Niiet võta oma lapse kriitikat pigem kui emana õnnestumise märki. :) Tähendab, ma eeldan lambist, et autoritaarne kasvatusstiil ei ole niikuinii sinu valik.
Postita kommentaar